can 2025 : le Sénégal privé de son titre ? analyse de la décision controversée de la caf

La CAF a retiré au Sénégal son titre de champion d’Afrique de la CAN 2025, attribuant la victoire au Maroc. Une décision qui soulève des questions sur les règles applicables et les recours possibles pour les Lions de la Teranga.

Pourquoi la caf a-t-elle invalidé la victoire du Sénégal ?

Le 18 janvier 2026, le Sénégal s’imposait face au Maroc lors d’une finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) marquée par des polémiques. L’équipe sénégalaise a contesté une série de décisions arbitrales, notamment un but refusé à la 92^ème minute et un pénalty accordé au Maroc à la 98^ème minute. En signe de protestation, les joueurs et le staff technique sénégalais ont quitté le terrain, provoquant une interruption du match. La rencontre s’est terminée par une victoire sénégalaise en prolongations (3-1).

Cependant, selon les règlements de la CAN, un retrait ou un refus de jouer sans autorisation de l’arbitre entraîne une défaite par forfait sur le score de 3-0. C’est sur cette base que la Fédération royale marocaine de football (FRMF) a saisi le Jury disciplinaire de la CAF. Malgré un premier rejet de la réclamation, la FRMF a fait appel, conduisant à une décision historique le 17 mars 2026 : le Sénégal est déclaré forfait, et le Maroc est déclaré vainqueur (3-0).

Quels arguments pourrait avancer le Sénégal devant le tas ?

Le recours introduit par le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) s’appuie sur plusieurs fondements juridiques. Le TAS examinera d’abord la conformité de la décision de la CAF avec ses propres règlements, notamment les articles 82 et 84 des Règlements de la CAN. Ces textes prévoient qu’une équipe quittant le terrain sans autorisation est déclarée perdante, mais le Sénégal pourrait contester l’interprétation donnée à cette règle.

Le recours pourrait également invoquer les principes du droit sportif international, notamment ceux de la FIFA. Le Sénégal pourrait arguer que la gestion de l’incident relevait de l’arbitre, seul habilité à arrêter ou poursuivre un match. Une requalification a posteriori comme forfait pourrait, selon eux, porter atteinte à la sécurité juridique et à la logique de régulation immédiate du jeu.

Enfin, le Sénégal pourrait contester la recevabilité de la requête ou la procédure suivie par le Jury d’appel de la CAF. Une suspension des sanctions pourrait être demandée en attendant la notification complète des motifs de la décision.

Que peut-on attendre des prochaines semaines ?

Le recours sénégalais ne suspend pas immédiatement les sanctions : le titre reste attribué au Maroc jusqu’à une décision définitive du TAS. Plusieurs scénarios sont envisageables :

• Annulation de la décision de la CAF : le TAS pourrait estimer que les actions du Sénégal ne constituaient pas un forfait, permettant de rétablir la victoire initiale.
• Maintien de la sanction : le TAS pourrait confirmer la décision du Jury d’appel, confirmant la victoire du Maroc.
• Réexamen partiel : le TAS pourrait renvoyer la décision à la CAF pour une nouvelle instruction, notamment sur les questions de procédure.

Le Sénégal dispose de marges de manœuvre juridiques pour contester l’interprétation des faits et des règles. Cependant, la décision finale du TAS, attendue dans les prochains mois, sera déterminante pour l’avenir du football africain.