Quelques jours après avoir quitté ses fonctions de Premier ministre et accédé à la présidence de l’Assemblée, Ousmane Sonko a choisi de livrer une analyse sans concession sur les raisons de sa rupture avec Bassirou Diomaye Faye. Le leader politique a choisi d’élever le débat au-delà des simples rivalités personnelles, en le plaçant sur le terrain des principes fondamentaux qui doivent guider l’action publique.

Dans une intervention marquée par des références philosophiques et historiques, il a souligné que l’enjeu de cette séparation dépassait largement les individus concernés. « Ce qui nous oppose n’est pas une question de personnes, mais une divergence fondamentale sur la conception même de la politique », a-t-il affirmé. S’inspirant de la pensée d’Aristote, il a rappelé que la politique, pour être légitime, doit être au service du bien commun et non d’intérêts particuliers. Pour Ousmane Sonko, une gouvernance vertueuse est la pierre angulaire d’une société stable et prospère.

Il a ensuite élargi son propos en s’appuyant sur l’héritage politique sénégalais, notamment en citant Mamadou Dia, figure emblématique des premières années d’indépendance. Ce dernier avait déjà alerté sur les dangers d’une confusion entre les intérêts de l’État et ceux des gouvernants. « Un pays peut arborer des symboles nationaux et disposer d’institutions solides, mais si l’éthique publique s’effrite, la République perd son sens », a-t-il martelé. Cette réflexion met en lumière la vulnérabilité des nations africaines face à la dégradation des valeurs morales au sommet de l’État.

Ousmane Sonko a également abordé les crises politiques contemporaines sous un angle plus large. Selon lui, une nation ne s’effondre pas uniquement sous le poids de la pauvreté, mais aussi lorsque ses institutions deviennent des outils de pouvoir personnel plutôt que des leviers au service du peuple. Sans nommer directement son ancien allié, il a suggéré que les divergences ayant mené à leur séparation découlaient d’un désaccord profond sur la manière de concevoir l’exercice du pouvoir et ses obligations éthiques.