Sénégal–Maroc : comment un jugement controversé relance la polémique sur la finale de la CAN 2025

Trois mois après les faits, la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc fait toujours rage. Le 18 janvier à Rabat, les Lions de la Teranga l’avaient emporté en prolongation (1-0), mais le 17 mars, la Confédération africaine de football (CAF) a bouleversé le score en déclarant le Maroc vainqueur par forfait (3-0) sur tapis vert.

Cette décision s’appuie sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAF, qui prévoient qu’une équipe quittant le terrain ou refusant de reprendre le jeu est automatiquement déclarée perdante. Une interprétation contestée par la Fédération sénégalaise de football (FSF), qui a immédiatement saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour contester ce verdict et tenter d’annuler la décision.

Edouard Mendy brise le silence et défend l’honneur du Sénégal

Dans une interview exclusive pour le podcast saoudien Mo Show Prod, Edouard Mendy, gardien emblématique des Lions et héros de la finale après avoir arrêté le penalty de Brahim Diaz, a livré une version des événements qui contredit les accusations d’abandon collectif portées par le Maroc.

Selon lui, « les rumeurs affirmant que toute l’équipe avait quitté le terrain sont infondées. Plusieurs joueurs, dont moi-même, sommes restés sur la pelouse. C’est un détail crucial à souligner ». Il s’appuie sur le rapport de l’arbitre Jean-Jacques Ndala pour appuyer son argumentation : « L’arbitre a indiqué dans son rapport que le match s’est arrêté brièvement, mais pas que l’équipe abandonnait, car des joueurs étaient toujours présents. »

Pour Mendy, la reprise du match après cet arrêt invalide toute notion de forfait : « Le jeu a repris après un court arrêt. Si toute l’équipe avait quitté la pelouse, nous n’en parlerions pas aujourd’hui. Mais ce n’était pas le cas. »

Des zones d’ombre persistent malgré les déclarations

Cependant, des éléments contradictoires subsistent. Selon Afrik Foot, le rapport officiel et les images disponibles révèlent que la quasi-totalité de l’équipe sénégalaise, à l’exception notable de Sadio Mané, a effectivement quitté le terrain pendant plusieurs minutes, Mendy inclus. Ces observations alimentent le débat et laissent planer des doutes sur la version défendue par les autorités sénégalaises.

La bataille des versions s’intensifie en attendant la décision finale du TAS, qui pourrait redéfinir l’issue de cette finale historique. Une issue qui, quel que soit le verdict, marquera durablement les esprits dans le football africain.